برهان الحدوث [الادلة على وجود اله]

بسم الله الرحمن الرحيم 
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين المعصومين

عند الحديث مع اي ملحد[ونقصد هنا المنكر لوجود اله] على امر واحد وواحد فقط وهو هل هناك خالق للكون ؟

هذا السؤال قبل ان نجيب عليه يجب ان نثبت امرين :

● الامر الاول : هو ان الكون حادث [اي انه كان في فترة من الفترات غير موجود واصبح موجودا]

● الامر الثاني :هو ان نثبت ان كل شيء مخلوق يستوجب وجوب خالق

النقطة الاولى : الكون عقلاً وعلماً حادث بداء في نقطة معينة قبلها لم يكون موجوداً
  الاثبات العقلي :
عقلاً ان الكون حادث لانه يستحيل ان يكون هناك شيء ابدي سرمدي وهو في داخله هناك امور حادثة كل يوم فلو كان ابدياً لم يكون هناك داعي لتغيره ولم يكون هذا جائز فالتغير في الوجود وخروج اشياء جديدة الى الوجود دليل على ان الكون ليس ثابتاً بل في حالة تغير وطالما هو يتغير فهذا يعني ان له نقطة بداية ينطلق منها ونقطة نهاية ينتهي اليها وما بينهما حالات تغير يمر بها الكون فإذا كان الكون ابدياً هذا التغير لم يكون مبرراً بمعنى ان يكون الكون كله عبارة عن اجرام سماوية محددة لا تتغير ولا تفنى

   الاثبات العلمي :
 يقول العالم الفيزيائي ستيفن هوكنز ما يلي :

 All the evidence seems to indicate, that the universe has not existed forever, but that it had a beginning, about 15 billion years ago

.http://www.hawking.org.uk/the-beginning-of-time.html

والترجمة : ان جميع الادلة تشير الى ان الكون لم يكون موجود الى الابد ولكن كان له بداية قبل حوالي 15 مليار سنة

اذا ثبت الان ان الكون لم يكون موجود الى الابد بل خرج الى الوجود في لحظة معينة

النقطة الثانية :

بلا شك لا يوجد عاقل يقول ان الاشياء تحدث بدون سبب فلا تجد شيء يتغير بدون مغير خارجي او داخلي ولا تجد شيء يتحرك بدون قوة ما تحركه كل شيء له بداية له سبب وهذا الكلام ينطبق على الكون فلا بد ان يكون للكون سبب اخرجه من العدم الى الوجود وهذه الاحتمالات هي الوحيدة التي قد نفسر بها خروج الكون من العدم :

1-ان الكون خلق نفسه
2-ان الكون خلقه كون اخر
3-ان للكون خالق خارجي

عندما نناقش الاحتمالات نجد انها كلها تسقط الا واحد وهو الاحتمال الثالث

 الاحتمال الاول
 مستحيلة لانه الكون يجب ان يكون موجود اولاً حتى يكون سبب لأي شيء وطالما هو ليس موجود فكيف يوجد نفسه ؟

 الاحتمال الثاني
ان الكون الذي خلق هذا الكون يخضع لنفس السؤال من خلقه فإذا قال الملحد انه كل كون يؤدي الى كون اخر الى ما لا نهاية وقع في مشكلة التسلسل وحتى نقرب فكرة التسلسل نقول :

لو فرضنا ان هناك جندي يملك سهماً وحتى يطلق هذا السهم يجب ان يحصل على موافقة عدد لا نهائية من الضباط هذا هو التسلسل فعقلاً الجندي لن يطلق السهم ابداً والان لو قلبنا المثال الى الكون الحالي والاكوان السابقة فأن الكون الحالي اي الاخير لن يحصل لانه مسبوق بعدد لا نهائي من الاكوان

وحتى نقرب الفكرة اكثر لو فرضنا ان هناك عدد لا نهائي من قطع الدومينو تتستمر الى ما لا نهاية وكل قطعة تقع لأن القطعة التي قبلها وقعت فهذا يستوجب السؤال لماذا تغيرت حالة القطع من الثبوت الى الوقوع ؟ وكيف وصلت الحركة الى القطعة الاخيرة طالما ان هناك عدد غير نهائي من القطع التي تسبقها ؟ فبهذا يكون التسلسل متناقضة منطقية لا يمكن ان تحصل ولا بد ان تنتهي الاسباب عند سبب لا يحتاج الى مسبب والامر ينطبق على فكرة اكوان لا نهائية

اذاً بقي لدينا فكرة ان للكون خالق خارجي وهو ما نريد اثباته وهو الاحتمال الوحيد  الصالح للأجابة عن تسألنا عن الكون ولعل ملحد يقول ولكن من قال انه الهكم ؟ لما لا يكون وحش السباكتي الطائر ؟ او الالهة الهندوسية ؟ لما لا يكون زيوس ؟

وهذا ما سوف نناقشه في موضوع اخر وهو صفات خالق الكون فبعد اثبات الحاجة الى وجود خالق نناقش صفات ذلك الخالق في موضوع منفصل

والحمد لله رب العالمين  

تعليقات

إرسال تعليق

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

دليل الحدوث -مفصل-

صورة
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين هذا الدليل هو أحد أهم الادلة على وجود خالق وقبل أن ندخل في توضيح البرهان يجب أن نذكر أهم المصطلحات التي سوف نستعملها و نعرف معانيها : 1- حادث : كل ما له بداية 2- أزلي : كل ما ليس له بداية وليس خاضع للزمن 3- السببية : اعتماد الشيء [1] في وجوده على الشيء[2] حاجة الأثر إلى مؤثر حاجة السبب إلى مسبب . والبرهان هو كالتالي : 1- كل ما هو حادث يحتاج الى مسبب 2- الكون حادث 3-إذن الكون له سبب ونأتي الآن لمناقشة المقدمات واحدة واحدة ما الدليل على أن كل حادث يحتاج الى مسبب ؟ الدليل هو عقلي نحن نعرف أن فاقد الشيء لا يمكن أن يعطي ذلك الشيء لا لنفسه ولا لغيره ويحتاج الى مصدر خارجي يعطيه الشيء المفقود فإذا طبقنا نفس الامر على الوجود فتصبح القاعدة فاقد الوجود لا يمكن أن يعطي الوجود لا لنفسه ولا لغيره ويحتاج الى مصدر خارجي للوجود وبما أن موضع النقاش هو الكون فلا يوجد في الكون ما يميزه لكي يكون بلا سبب ولو قلنا أن الكون مستثنى من هذه القاعدة فذلك يعني أن السببية ليست قانون مطلق وهنا يجب أن
قراءة المزيد

ازلية الطاقة -محسن-

صورة
بسم الله الرحمن الرحيم  اللهم صل على محمد وال محمد الطيبن الطاهرين  قبل مدة طويلة وضعت تدوينة تبين كيف ان الطاقة في الكون ليست ازلية وانما لها بداية مع الكون وهنا اريد ان اضع براهين اكثر واضع ايضاً البراهين السابقة التي وضعتها توضيح الحجة الالحادية :  يقول الملحد رداً علينا : حتى لو قلنا ان الكون له بداية بالطاقة حسب العلم لا تفنى ولا تستحدث وعليه الطاقة ازلية وبما ان الطاقة ازلية اذاً لا حاجة للخالق لكي نقول انه خلق الكون بل الطاقة هي من خلقت الكون  وهنا لن اضع رداً فلسفياً لأننا نعرف ان الملحدين لا يتقبلون العقل ولا يعرفون ادلة الفلسفة اصلاً بل سوف نناقشهم من العلم نفسه  الرد :  أولاً :  لو راجعنا قانون حفظ الطاقة فإن النص الكامل له هو كما يلي :  في أي نظام معزول الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم ولكن يمكن تحويلها من صورة لأخرى[1] كما نرى فإن من شروط وجود الطاقة وهو وجود نظام والنظام هنا لا يقصد به التناسق بل يقصد به وجود اجزاء تتفاعل مع بعضها فمثلاً كوكب الارض يسمى نظام النظام الشمسي يسمى نظام ولكن بدون الكون لا يوجد نظام فهذه الطاقة اين كانت موجودة بالضبط ؟ ما هو
قراءة المزيد

هل يوجد في القرأن اخطاء املائية او نحوية ؟

صورة
بسم الله الرحمن الرحيم  اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين المعصومين واللعن الدائم على اعدائهم اجمعين بعد ان اتضح لكل ذي عين عجز الملحدين الى درجة مخزية عن مواجهة الاسلام اتجهوا الى طرق ملتوية لا يقع في فخها الا العامي المسكين الذي لا حظ له من المعرفة وسوف اناقش الان الشبهتين  دعوى وجود خطأ املائي في القرأن الكريم نقاط يجب مناقشتها  1- وجود مرجع لغوي اقدم او معاصر للقرأن يمكن مقارنة القرأن به  2-تحقيق متى وضعت قواعد الاملاء المعاصرة  3- هل ثبوت هذه الدعوة يعني بالضرورة وجود خلل في القرأن ؟  4-ما هو موقف الكفار واعداء الاسلام الاوائل من هذه الامر ؟ 1- بلا شك ولا شبهة اقدم نص عربي محفوظ هو النص القرأني والنصوص المعاصرة المتوفرة هي عبارة عن نقوشات و كتابات منثورة على الصخور في صحراء الجزيرة العربية وكلها مكتوبة بلغة تشبه لغة القران ولا تخالفه وهنا سوف اضع صورة اثر اسلامي غير القران وهو عبارة عن حجر كتب ووضع في قبر مسلم في مصر الذي اريد منكم ملاحظته اولاً موافقة الرسم للقرأن بشكل كبير خصوصاً كتابة كلمة الرحمن النموذج الثاني هو من رسالة النبي ال
قراءة المزيد