الاعضاء الاثرية في جسم الانسان

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد اشرف المرسلين واله الطيبن الطاهرين
لا زال العاجزون من ملاحدة العرب الذين باعوا العقل بسقيم  العاطفة و النقل الواهن بدون الفهم وصدق الله عز وجل حين قال :
مَثَلُهُمْ كَمَثَلِ الَّذِي اسْتَوْقَدَ نَارًا فَلَمَّا أَضَاءَتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللَّهُ بِنُورِهِمْ وَتَرَكَهُمْ فِي ظُلُمَاتٍ لاَّ يُبْصِرُونَ

ومن حطبهم الذي يلقونه في تلك النار الخامدة لعلها تبقى مشتعلة هو اشكالهم على كتاب الله العظيم حين قال :
لَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ فقالوا ان جسم الانسان  تصميم مختل وغبي  وهنا سوف اعرض ما استدلوا به على كون جسم الانسان مختل وغبي وسوف ارد على كلامهم ان شاء الله :
الدليل الاول المزعوم :
العصب الحنجري الراجع  وهو عصب يقع في منطقة الرقبة وينزل الى منطقة الصدر يدور حول الشريان الابهر ثم يذهب الى الحنجرة ونص الاشكال هو ان هذا العصب كان بأمكانه اتخاذ طريق اسهل للحنجرة بدون المرور بالقلب لكنه "وقع" في هذا التشابك المعقد خلال تطور الاسماك القديمة الى حيوانات برية ثم استمر بالبقاء على هذه الحالة الى ان وصل الى الانسان مع تغير في طوله حسب حاجة الكائن


                                                 العصب بلون البنفسجي

الحجج المضادة لهذا الكلام :
1-      ان التطوريين يخبروننا ان الكائنات وصلت الى هذه الدرجة من التعقيد بحيث تحولت الاسماك الى بشر عن طريق الطفرات العشوائية ولكن كون هذا العصب بقى على حاله من السلف السمكي للكائنات هذا يجعل التطورين امام خيارين كلاهما مر الاول ان هذا العصب عصي على الطفرات العشوائية فلا تحصل فيه طفرات عشوائية او انه كلما تحصل يقوم الحمض النووي بأصلاح تلك الطفرة من خلال اليات اصلاح الحمض النووي االخيار الثاني هو ان الطفرات ليست عشوائية ولذلك هي تجنبت المس بهذا العصب وعندها سوف نسئل من يقول بذلك الكلام اذا لم تكون عشوائية فهي مقصودة وهنا رجعنا الى اثبات تصميم ذكي للكائنات بل هي تحصل في ننسبة 0.3 من البشر ويسمى حينها  العصب الحنجري غير الراجع ويشكل هذا الامر خطر على من يقومون بعملية استأصال الدرقية بل وفي بعض الاحيان يكون الامرين معاً في نفس الانسان فيكون العصب مرتبط مباشرة بالحنجرة ويكون فرع اخر يجري في المجرى الطبيعي لهذا العصب



2-      هناك اعصاب اخرى في الانسان لم تأخذ اقصر طريق لها ومع ذلك لا تعتبر عيب تطوري فمثلاً عصب العين اليسرى يذهب الى المنطقة اليمنى من الدماغ وعصب العين اليمنى يذهب الى اليسرى واتضح ان لذلك فائدة وهو بناء حقل روئية موحد للأنسان فما المانع ان يكون نفس الامر بالنسبة لهذا العصب انه يخدم وظيفة بأتخاذه هذا الطريق الطويل




3-      احد الوظائف التي تفسر لنا هذا المسار الطويل مذكورة في موسوعة التشريح gray’s anatomy  تقول :
tension applied by the left recurrent laryngeal nerve as it wraps around the ductus arteriosus could provide a means of support that would permit the ductus to develop as a muscular artery, rather than an elastic artery.

الترجمة : ان الضغط الذي يضعه العصب الحنجري الراجع اثناء التفافه حول القناة الشريانية المفتوحة يمكن ان يوفر وسيلة دعم تسمح للقناة ان تنمو الى شريان عضلي بدلاً من نموه كشريان موصل
الدليل الثاني المزعوم :
وجود جينات لا تعمل في الحمض النووي البشري وعلى سبيل المثال جين GULO  المسؤول عن انتاج فيتامين سي

الحجج المضادة لهذا الكلام :
1-      ما يسمى بالجينات التي لا تعمل ليس الا احتجاج بالجهل كالشخص الجاهل يرى جهاز لا يعرف وضيفة فيقول طالما لا اعرف وضيفته اذاً هو بلا وضيفة  وبما ان الجينات هذه تسمى باللغة الانكليزية pseudogenes بالعربية الجين الزائف   فاليوم هناك مصطلح علمي اخر يتناقله العلماء وهو مصطلح pseudo-pseudogene زيف الجين الزائف وهي جينات كان يعتقد انها بلا وضيفة مجرد شيء ورثناه من اسلافنا واتضح فيما بعد انها جينات لها وضيفة فعليه هذا ليس الا احتجاج بالجهل

2-      ان الجين الذي ذكره الملحد هنا في الحقيقة ليس هناك تسلام على انه بلا وضيفة بل حسب مقالة في موقع اخبار التطور اتضح ان لهذا الجين وضيفة اساسية في توفير الفيتامين في مراحل الطفل الاولية عندما تمت مقارنة الاطفال الذين يأخذون غذائهم من الرضاع فقط بالمقابل مع اطفال يأخذون جرعات من فيتامين سي اتضح ان الاطفال الرضع لديهم قيمة مساوية او اعلى من الفيتامين فعليه هذا الجين له فائدة للأنسان وليس كما قال الملحد انه بلا فائدة

[https://evolutionnews.org/2013/08/a_simple_propos/]

الدليل الثالث المزعوم

ان الانسان فقد قدرة تكوين بورتينات الشم التي لا زالت موجودة في باقي الحيوانات لكنه لم يفقد الجينات


الحجج المضادة لهذا الكلام :
1-      ذكرنا سابقاً ان ليس كل ما لا يعرف له وضيفة يعتبر بلا وضيفة
2-      لم اعثر خلال بحثي على اي شيء بهذا الخصوص لكن كلما عثرت عليه هو العائلة الجينية التي تسمى olfactory receptor
وهذه المجموعة من الجينات كانت سابقاً تعتبر بلا وضيفة لكنها اليوم تم اكتشاف وضيفة لها
[https://www.nature.com/articles/nature19824]



الدليل الرابع المزعوم :
وجود الاعضاء الاثرية في الانسان وحسب تعبير الملحد
[لو فتحت كتاب Grace anatomy وبحثت عن كلمة vestigial ستجد ما يزيد عن ألف عضو في جسم الانسان.
هذه اللفظة تعني عضو أثري. أي عضو ورثه الانسان من كائنات سابقة كان له فيها وظيفة مفيدة لكنه في الانسان ليس له اية وظيفة وهو مجرد أثر لا فائدة منه. إنه أثر قدم التطور التي مرت هنا.]
الاعضاء الاثرية حسب ما يعتقد هذا الشخص هي :
1-      عضلة الاذن
2-      سن العقل
3-      شعر الجسم في الانسان
4-      الملتحمة في العين
5-      جسيم جاكوبسن او عضو ميكعي انفي
6-      العصعص
7-      الزائدة الدودية
8-      حلمات الثدي عند الذكور !!
9-      عضلات الشعيرات في الجسم
10-  الاصبع الخامس في القدم


وقبل ان ارد على هذا الكلام لا ادري في الحقيقة ما هو Grace anatomy ولعله يقصد Gray's Anatomy فخانه التعبير

الحجج المضادة لهذا الكلام :
1-      ما يسمى بالاعضاء الاثرية هي ايضاً حالة من الاحتجاج بالجهل فطالما لا نعرف لهذا العضو او التركيب وضيفة فهو بلا وضيفة

2-      لو سلمنا ان هذه الاعضاء والتراكيب لا وضيفة لها فهذا لا يعني انها بلا تصميم فالمصمم قد يصمم مركب ينفع الانسان في مرحلة معينة من حياته ولا ينفعه بعد ذلك فمثلاً في مقابلة بين دوكنز ورندلف نيز قال ان الحياة المعاصرة تقتل الانسان  فهذا معناه ربما عدم استفادتنا من هذه الاعضاء هو نتيجة لما بناه الانسان من حياة معاصرة حيث يكون كل شيء متوفر له بدون عناء واغلب الاطعمة لا تتطلب قوة هظم كبيرة ولتقريب المفهوم الانسان مجهز بعضلات بطن تساعده على حمل الاشياء لكن اذا اصبح ذلك الانسان لا يحتاج الى استعمال تلك العضلات فهذا لا يعني ان العضلات تصميم سيء او انها بلا وضيفة بل كل ما يعني ان الانسان غير من طبيعة حياته بحيث اصبح لا يستعمل ذلك العضو او التركيب
[https://www.youtube.com/watch?v=-vq71TigP5I]

مناقشة اثرية الاعضاء المذكورة :
1-      عضلة الاذن
في الحقيقة حرت في ما المقصود بعضلة الاذن هنا ولأن الملحد ينسخ ولا يفهم نقل الدليل المزعوم بصورة مقلوبة حيث ان الاحتجاج الاصلي ليس في ان الانسان يمتلك عضلات تثبت صيوان الاذن في موقع ولكن في النتوئ الخارجي للأذن  فيقولون ان هذا النتوء كان له فائدة في السلف الاعلى للأنسان لكنه اليوم لا فائدة له ولكن في الحقيقة هذا استدلال ناقص فهم لا يمتلكون دليل لا على عدم نفعيته ولا على كون هذا التركيب موجود في السلف المزعوم فهو اذاً رجم بالغيب لا اكثر ونفس الامر ينطبق على كل الامور السابقة التي ذكرناها وفوق ذلك ان هذه الصفة ليست صفة غالبة في كل البشر فهني تختلف من مجتمع الى اخر فحسب ويكيبيديا فأن الهند تمتلك نسبة 50% من السكان يحملون هذه الصفة بينما اسبانيا فقط 10% من السكان يحملون هذا الامر مع ان الكل هم ابناء ذلك السلف المزعوم الذي كان يملك هذه الصفة فيبدوا انه يمررها لشيء من ذريته ولا يمررها الى اخرون
2-      سن العقل
ذكرنا سابقاً ان جسم الانسان يتغير بحسب تغير طبائعه المعيشية فمثلاً الانسان العامل سوف تجد جلد يده مقترن ومتيبس بينما غير العامل سوف تجد جلد يده طري وناعم وكذلك الامر هنا بالنسبة لسن العقل فهذا السن كان ينفعنا في اكل المأكولات القاسية ولكن بسبب تنحول الانسان نحو مأكولات اكثر سهولة في المضغ اصبح هذا السن يدخل في الجلد اكثر واكثر فهذا لا يعد في الحقيقة عضو اثري بلا فائدة بل يعد عضو غير مستعمل حالياً

3-      شعر جسم الانسان
في الحقيقة هذا الكلام ايضاً جعلني ابحث اكر واتضح ان الشعر بذاته لا يعد تركيب اثري بل الحالة التي يكون فيها شعر الانسان واقف عندما يشعر بالخوف او بالبرد او بالضغط وعليه قالوا ان التصرف هو اثري لكن ليس شعر الجسد ولكن الملحد لا يفهم ذلك وعموماً هذا الامر ناتجة من كون العلماء ينظرون الى ان تصرفات الانسان يجب ان يكون لها تبعة مادية بالضرورة وهذا لا نسلم به

4-      الملتحمة في العين
هذه القطعة من لعين يقول عنها التطوريين انها اثر للجفن الثالث الموجود لدى الحيوانات والذي يستعمله في حفظ العين من الهواء القوي او الماء واليوم اصبحت بلا وضيفة ولكن هذا الكلام غير علمي حيث ان هذه المنطقة تساعد العين في التخلص من الاوساخ والاتربة في ما يعرف بالقذى الذي يتكون حول الجفون وفي هذه المنطقة بالذات نتيجة تجميع العين للأتربة والوساخ والخلايا الميتة فيها فهي اذاً لها وضيفة وليس كما يقول هذا الملحد

5-      جسيم جاكوبسن
هذا الجسيم موجود في انف الانسان وحسب تعبير التطوريين ان هذا التركيب كان يستعمله السلف الحيواني لشم الفرمونات كون تلك الحيوانات تتواصل من خلال الروائح والمواد الكيميائية المفرزة ولكنه لم يعد له قيمة في الانسان ولكن في الحقيقة هذا الامر ليس محسوم ففي دراسة من جامعة اوكسفر قارن فيها العالم مايكل ميردث بين الحجج التي تؤمن بعدم وضيفية هذا التركيب والحجج التي تثبت ان له فائدة للأنسان اتخذ العالم موقف المؤيد لوضيفية هذا التركيب ونفى عدم فاعليته
[https://academic.oup.com/chemse/article/26/4/433/266106#3183303]

6-      العصعص
وهو تركيب العضام الذي يقع اسفل العمود الفقري وحسب النظرة التطورية فهذا التركيب كان يمثل الذيل في السلف الحيواني للأنسان وعندما تطور ذلك السلف الى الانسان تدريجياً هذا الذيل تراجع الى الظهر لكي يصبح جزء من العمود الفقري لكن هذا التركيب ايضاً ليس بلا فائدة بل هو تركيب مهم في ربط الانسجة والعضلات في هذا الجزء من الانسان
في مقال عن الألام التي تنتج من حدوث اصابات لهذا الجزء من العمود الفقري نقرأ ما يلي :

In humans, the coccyx serves important functions, including as an attachment site for various muscles, tendons, and ligaments. Physicians and patients should remember the importance of these attachments when considering surgical removal of the coccyx.
[https://emedicine.medscape.com/article/309486-overview#a4]
الترجمة :
في الانسان العصعص يخدم وضيفة مهمة تتضمن موضع اتصال للعديد من العضلات , الاوتار , والاربطة المعالج الفيزيائي والمريض يجب ان يتذكروا اهمية هذه الوصلات عندما يفكرون بعملية جراحية لستأصال العصعص

ايضاً فان بعض الاطفال يولدون مع وجود ذيل لديهم وفي دراسة قام بها عالمين اناه دو و مارتن نيتسكي تحت عنوان Human tails and pseudotails او الذيول البشرية والذيول المزيفة هذه الدراسة صنفت الاطفال الذين يولدون مع ذيل الى صنفين ذيول حقيقية وذيول مزيفة الذيول الحقيقية كانت عبارة عن مزيج من الشحم والاعصاب والجلد لا وجود للعظام فيها والذيول المزيفة كانت عبارة عن تشوهات تصيب العمود الفقري السؤال هنا لماذا لم يدخل ذلك الذيل الاثري في تكوين هذا الذيل الحقيقي ؟

7-      الزائدة الدودية
هذا العضو هو عبارة عن تركيب يشبه الانبوب المسدود يقع في الجهاز الهظمي للأنسان لكن في الحقيقة اتضح لنا الان ان هذا التركيب له وضيفتين وليس واحدة فقط الوضيفة الاولى هي حفظ البكتريا المعوية التي تساعد الانسان على الهظم والوضيفة الثانية هي محاربة الالتهابات وبسبب ذلك اضطر بعض التطوريين لتحويل مفهوم العضو الاثري من عضو بلا وضيفة الى عضو بلا وضيفة او بوضيفة جديدة تخالف وضيفته الاصلية !!
[https://goo.gl/4Dhnto]
8-      حلمات الثدي عند الذكور
هذا  الامر كان اعجب شيء رأيته للأحتجاج بعضو اثري فالعلماء يعرفون ان وجود هذا التركيب هو نتيجة عدم وضوح جنس الجنين حتى فترة زمنية من عمره وليس عضو اثري من سلف اعلى !! بل كل الثديات تحتوي على هذه الامر فهل الحلمات هذه ورثنها من سلف سحلية مثلاً !! اضافة الى ذلك اذا كانت هذه الحلمات هي تركيب اثري فهذا معناه انه في فترة من الفترات في سلم الثديات كان الذكور والاناث كلاهما قادر على الأطعام للذرية من الصدر وهذه كارثة حقيقية تجعلنا نقلب فكرة الثديات رأساً على عقب

9-      العضلات التي ترتبط بالشعيرات في جسم الانسان
هذه الحجة ايضاً لا تسعف التطوريين لأننا نعرف ان وضيفة هذه العضلة هي جعل الشعر يستقيم في حالة اصابته بالبرد لكي تزيد من العزل الحراري لجسم الانسان مهما كان ذلك العزل صغير

10-  اصبع القدم الخامس
هنا ايضاً لا يعتبر هذا الاصبع بلا وضيفة فمثلاً يمكنك ان تقطع اصبع يدك الصغير ولن تتأثر حياتك وهذا الاصبع لم لا يكون له دخل في حفظ توازن القدم مثلاً !! فعليه لا يعتبر هذا عضو اثري

والحمد لله رب العالمين 

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

دليل الحدوث -مفصل-

ازلية الطاقة -محسن-

هل يوجد في القرأن اخطاء املائية او نحوية ؟